Python 炫技操作(一):条件语句的七种写法

作者: 王炳明 分类: Python 高手进阶 发布时间: 2020-10-03 21:36 热度:30

有的人说 Python 是一门 入门容易,但是精通难的语言,这一点我非常赞同。

Python 语言里有许多(而且是越来越多)的高级特性,是 Python 发烧友们非常喜欢的。在这些人的眼里,能够写出那些一般开发者看不懂的高级特性,就是高手,就是大神。

但你要知道,在团队合作里,炫技是大忌。

为什么这么说呢?我说下自己的看法:

  1. 越简洁的代码,越清晰的逻辑,就越不容易出错;
  2. 在团队合作中,你的代码不只有你在维护,降低别人的阅读/理解代码逻辑的成本是一个良好的品德
  3. 简单的代码,只会用到最基本的语法糖,复杂的高级特性,会有更多的依赖(如语言的版本)

在这个系列里,我将总结列举一下,我所见过的那些炫技操作,今天先来个热身,写一写很简单的条件判断语句里有哪些让人想骂街的炫技操作,在这里,如果你是 Python 发烧友,你可以学到一些写出超酷的代码书写技巧,但学习归学习,希望你区分场景使用。

原代码

这是一段非常简单的通过年龄判断一个人是否成年的代码,由于代码行数过多,有些人就不太愿意这样写,因为这体现不出自己多年的 Python 功力。

if age > 18:
    return "已成年"
else:
    return "未成年"

下面我列举了六种这段代码的变异写法,一个比一个还 6 ,单独拿出来比较好理解,放在工程代码里,没用过这些学法的人,一定会看得一脸懵逼,理解了之后,又不经意大呼:卧槽,还可以这样写?,而后就要开始骂街了:这是给人看的代码? (除了第一种之外)

第一种

语法:

<on_true> if <condition> else <on_false> 

例子

>>> age1 = 20
>>> age2 = 17
>>> 
>>> 
>>> msg1 = "已成年" if age1 > 18 else "未成年"
>>> print msg1
已成年
>>> 
>>> msg2 = "已成年" if age2 > 18 else "未成年"
>>> print msg2
未成年
>>> 

第二种

语法

<condition> and <on_true> or <on_false>

例子

>>> msg1 = age1 > 18 and "已成年" or "未成年"
>>> msg2 = "已成年" if age2 > 18 else "未成年"
>>> 
>>> print(msg1)
已成年
>>> 
>>> print(msg2)
未成年

第三种

语法

(<on_true>, <on_false>)[condition]

例子

>>> msg1 = ("未成年", "已成年")[age1 > 18]
>>> print(msg1)
已成年
>>> 
>>> 
>>> msg2 = ("未成年", "已成年")[age2 > 18]
>>> print(msg2)
未成年

第四种

语法

(lambda: <on_false>, lambda:<on_true>)[<condition>]()

例子

>>> msg1 = (lambda:"未成年", lambda:"已成年")[age1 > 18]()
>>> print(msg1)
已成年
>>> 
>>> msg2 = (lambda:"未成年", lambda:"已成年")[age2 > 18]()
>>> print(msg2)
未成年

第五种

语法:

{True: <on_true>, False: <on_false>}[<condition>]

例子:

>>> msg1 = {True: "已成年", False: "未成年"}[age1 > 18]
>>> print(msg1)
已成年
>>> 
>>> msg2 = {True: "已成年", False: "未成年"}[age2 > 18]
>>> print(msg2)
未成年

第六种

语法

((<condition>) and (<on_true>,) or (<on_false>,))[0]

例子

>>> msg1 = ((age1 > 18) and ("已成年",) or ("未成年",))[0]
>>> print(msg1)
已成年
>>> 
>>> msg2 = ((age2 > 18) and ("已成年",) or ("未成年",))[0]
>>> print(msg2)
未成年

以上代码,都比较简单,仔细看都能看懂,我就不做解释了。

看到这里,有没有涨姿势了,学了这么久的 Python ,这么多骚操作,还真是活久见。。这六种写法里,我最推荐使用的是第一种,自己也经常在用,简洁直白,代码行还少。而其他的写法虽然能写,但是不会用,也不希望在我余生里碰到会在公共代码里用这些写法的同事。

明哥写文章,辛苦了,请他喝杯咖啡吧?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注